Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Stastny. Már nagyon várom a védőbeszédet, mert nekem tele a tököm vele. Jó lenne tudni, miért is jó nekünk, hogy itt játszik?
Mindenek előtt, én nem akarok senkit semmiről meggyőzni, viszont másképp látom:
Talán azért jó nekünk, mert a másik két opció, egy a nyomás alatt évek óta rendre alulteljesítő kapitány, akinél sajnos nincs elég hoki IQ, hogy #1 center legyen + Lehtera, aki hiába érzi nagyon Taraszenkot, de képtelen (jelenleg legalábbis) első soros jégidőt vállalni az ellenfél legjobb védekező sorai ellen, mert egyszerűen megeszik reggelire.
Stastny nem egy látványosan játszó hokis, de baromi okos, lát a pályán, kurvára visszaér mindig védekezni és jól is csinálja (aki azért töri el a lábát, mert blokkolt, az nálam mindig kedvenc), nem kell neki oxigénsátor ha 20+ perceket kell játszania szezononként, minőségi PP+PK ember és kurva jól bulizik (ami nem mondható el se Lehteráról se Backesről). Konkrétan Top5 a csávó a ligában az 1-2. soros centerek közül (jelenleg Toews, Giroux és ROR előzi csak meg). A támadó harmadban pl 60+ százalékkal hozza el (csak ROR jobb), ami például kurvára fontos, tekintve, hogy Taraszenkoval a shiftjeik majdnem felét a támadó harmadban kezdik. PP-ben háromból kettőt elhoz kb (64%).
Az én szememben Stastny olyasmi - lehet pongyola hasonlat - mint egy kurva megbízható inning eater kezdő baseballban, akinek nincsenek szexi számai, 3 alatti ERA meg 10K/9, Cy Young top15 stb, de lehoz kurva stabilan 200 inninget per szezon. És igen, az ilyenek ott is kurva drágák, lásd Lynn szerződése vagy a most a Cardsba hozott Leake.
Emlékeztek mi volt idén Stastny nélkül egy hónapig? Lehtera 16 meccsen mindössze 1+5 volt Taraszenkoék mellett... a harmadik harmad közepén már nem tudott mozogni úgy elfáradt, és 40 százalék alatt* bulizott, ami konkrétan vállalhatatlan szint. Lehtera azóta jó megint, amióta újra csak 15-16 perceket játszik és a kicsikkel nyomja (Fabbri, Jaskin), gyakorlatilag kivirágzott.
Ne értsetek félre, nem azt mondom, hogy nem lehet kritizálni olyan jó. Mert ez messze nem igaz, az kurvára felbasz pl, hogy egy rendes gólt nem tud belőni (de kábé már Coloradoban sem tudott), pedig van lehetősége rá bőven, és ezek sokszor nagyon hiányoznak.
Sőt, egyáltalán nem sorolom a jól teljesítők közé idén (Taraszenko, Allen, Steen, Shatty, Parayko, Fabbri), de hogy kurvára nem lefelé lóg ki a csapatból, mint mondjuk Brouwer, és hogy nélküle ez a csapat gyengébb lenne, az számomra evidens.
Egy közepes/gyengélkedő/alulteljesítő/whatever Stastny + Lehtera + Backes >>>>>>>>> nincs Stastny + emiatt egy gyenge Lehtera + Backes
szerk.: a többiben maximálisan egyetértek megint a meccsről. Pietrangelo leggyengébb meccse volt idén... fura, hogy épp otthon.
Nekem az a nagyon furcsa érzésem van ezzel a szezonnal kapcsolatban, hogy az egész csapat leszarja az egészet. Tisztára olyan, mintha mindenki (egy-két kivételtől eltekintve) úgy lenne vele, hogy a tavalyi PO-s pofon után nem történt semmi érdemi változás, ezért most elvagyunk a langyos vízben, lesz ami lesz, aztán év végén végre jönnek a nagyobb változások (gondolok itt főleg az edzőváltásra). Hitchcock a kispad mögött nagyon sokszor úgy néz ki, mint aki érzi, hogy már semmi hatalma, befolyása nincs a játékosok fölött, és csak egykedvűen figyeli az eseményeket, amikre nem lehet hatással. Nézzétek meg a mai meccsen is. Már nem is üvölt, tavaly, tavaly előtt legalább még néha elvörösödött a feje.
Én megkockáztatom, hogy egy puccskísérlet szemtanúi vagyunk estéről estére, egy puccs a játékosok részéről az edző ellen. És csak zárójelben jegyezném meg, hogy az viszont nagyon durva, hogy mindennek ellenére még féltávnál is versenyben vagyunk a Division Title-ért... Mi lehetne ez a csapat, ha tényleg mindenki a maxot hozná minden meccsen.
Ettől a félkész Torontótól 2x 4-1-re kikapni, igazi művészet.
Óriási volt ma a verseny, hogy ki legyen a legszarabb. Talán 1-2 Blues játékos vagy a kibaszott zebrák, esetleg a vén hülye Hitch? Nem igazán tudok dönteni, de menjünk sorban.
1-2 játékos? Talán több is.Vannak akik ezen címért minden meccsen versenyben vannak (Brouwer és Stastny), de most nem az övék lett ez a cím, mert Petro utcahosszal nyerte. Nem tudom, hogy ivott előtte, vagy agyrázkódása volt, de hogy kettős látása igen, az biztos. Volt vagy 10-15 alkalom, mikor a "másik" korongot akarta elütni, ebből kaptuk az elsőt. Apropó első gól. Hogy a halálfaszában lehet gólt kapni 5 mp-cel a miénk után úgy, hogy még a bulit is mi hozzuk el?
Azért ma is odatette magát ezért a címért Brouwer is. Kihagyott egy ziccert + sikerült szétzilálni a Lehtera-Fabbri kettős játékát is. Ezt csak Brower tudja, hogy képest egy sort semlegesíteni.
Stastny. Már nagyon várom a védőbeszédet, mert nekem tele a tököm vele. Jó lenne tudni, miért is jó nekünk, hogy itt játszik? Gondolom, nem a hagyomány tisztelet a legfőbb szempont, mert én eddig mást nem tudok felhozni mellette. Ma is kihagyott egy ziccert. Úgy gondolom Brodziak egy fikarcnyival sem lenne kevesebb, ha fentebb játszana.
Bíró sporik is a végére belejöttek, és úgy szórtak ki bennünket minden szarért, mint a huzat. Ez gondolom már a Babcock iránti tisztelet jele. Bezzeg nálunk nem volt sem fogás, sem tripping (mikor Paajarvi lábát kihúzták). Nem vagyunk egy bíró kedvencek, Hitchhel együtt sem.
És akkor a kedvenc téma, Hitch. A mai napon kibaszott szar Petro játszott 27 percet, ami 5-el több mint a 2. J-Bo-é. Hát persze, aki a legszarabb, annak kell sokat játszani. De mondhatnám azt is, hogy Brouwer 2x annyit játszott, mint mondjuk Jaskin.
Legyen már vége ennek a szezonnak, és húzzon innen, mert hogy kitölti az év végét, az tuti. PO-ban is biztos vagyok, az 1 körös búcsúban.
Ma Paajarvi volt a legjobbunk, s már nem ez az első eset.
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Berglund visszatér, mintha Tarasenko v2 lenne, az az érzésem, a kinti boldogság miatt.
Nem baj, így legalább Brouwer.....
DE !!!!
A mai sorok:
Forwards
Alexander Steen - Paul Stastny - Vladimir Tarasenko
Tehát Berglund megy a 2dik sorba, a barátunk miatt pedig megbontva az elmúlt meccsek pontszerző sora. Így ha Jedi Schwartz visszatér, akkor sem változik semmi, mert TB marad a 3dik sorban, míg Paajarvi megy farmozni(vagy Fabbri, vagy Jaskin). Hihetetlen. Remélem Polak legyalulja.....(szörnyű ezt leírni, de más már nem maradt reménynek.)
..ez nem végződött jól.
Szóval megint elaltattuk magunkat, Tarasenko hiányzott, lennének olyanok akik nem hiányoznának, remélem sem Steen,sem Shatty nem fog kiesni már ebben az évben (akkor nagy halál a csapatnak), Allen potyagólja a legrosszabbkor jött.
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Spillert csipázom, találkoztam is már vele személyesen. Mivel ő Toronto drukker, ezért nyilván főként kelet érdekli (pláne mióta a Detroit is ott van), de azért nyugaton is képben van. A riporterről már nem mondható ez el, s ez minden meccsünkön érezhető. Mondjuk a Trash talkban sem sok nyugati hírt hallhatunk, mert nyugatról csak a Kingset és a Blackhawks-t ismerik max. Na de miért mondom ezt? Kurva nagyot röhögtem a meccs kezdetén, beköszöntek, elmondta a riporter ki hányadik, ki kivel játszotta az utolsó meccsét, majd csak ennyit mondott - most már beszéljünk keletről is, a WSH megint nyert ..................
Még annyi: a sport tv-n néztem a meccset, na hallgassuk a mieinket is.
Amikor ezt hallottam, padlót fogtam: Dzsászkin !!! Nekem alapból nem megy az angol nyelv, de hallottam JK-DP páros kiejtését, és hát elborzadtam.
Ma mindhárom gólunkat a Fabbri-Lehtera-Jaskin sor hozta össze Ennyi a titok: ami játékban működik, az előbb utóbb
...... szétszedem, hátha mással még jobbak lesznek vagy elértem, ez már működik próbáljunk mást.
a Lehtera-Taraszenko és a Stastny-Steen duó is nagyon jó erre (meg a védőink), de hogy Brouwer mit keresett bent már megint azt nem értem, mikor ott van Fabbri.
szerk.: Schwartz is milyen ideális ember lesz majd erre, alig várom már, hogy felépüljön!
Tökéletesen igaz. Mondjuk Paajarvi- Jaskin párost is kipróbálhatná (nem feltétlenül egymás mellett).
Ez jó kérdés. Csatlakozom hozzád! MIÉRT????????
Detto. De előbb jön Berglund, aztán Ő.
Amúgy nagyon elcsesztük a meccset. Az első harmad kuka(szokás szerint), a másodikban ébredés, a harmadikban ég és föld. Az időhúzós játék nem jött be. Többet nem próbálnám meg.
Allen megint jó volt, sokat köszönhetünk neki.
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Ma mindhárom gólunkat a Fabbri-Lehtera-Jaskin sor hozta össze Ennyi a titok: ami játékban működik, az előbb utóbb gólokban is ki fog jönni, csak nem kell őket piszkálni.
Nagyon jó irány ez a korongbirtoklás alapú OT amíg ki nem fárad az ellenfél három embere, a Lehtera-Taraszenko és a Stastny-Steen duó is nagyon jó erre (meg a védőink), de hogy Brouwer mit keresett bent már megint azt nem értem, mikor ott van Fabbri.
szerk.: Schwartz is milyen ideális ember lesz majd erre, alig várom már, hogy felépüljön!
Elég nagy balfaszság volt 1 pontot adni a NSH-nek, bár megérdemelték, s mi is. Amilyen látványosan elkezdtük csalni a meccs végét, törvényszerű volt, hogy kiegyenlítenek. Aztán az OT-ban helyreállt a rend, s egy kis túlzással, csak akkor jött ki a korong a NSH harmadából, mikor kihoztuk.
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Nekem amúgy egyelőre tetszik a Parayko-Shatty duó, Bostonban és a Dallas elleni odavágón is jók voltak, annak meg külön örülök, hogy úgy néz ki elhallatszott St. Louisig a kérésem, mert ma is együtt lesznek. Mondom kell legalább 10 meccs, hogy értékelni lehessen egy ilyen próbálkozást, ha 10ből 6-7x szar akkor el lehet felejteni. Paraykoban nincs meg az a gyilkos ösztön, amivel folyamatosan megbüntetné a támadókat, de kezdi baromi hatékonyan használni azt a hatalmas testét, egyszerűen kiszorít, félrerak, elnyom stb. és ez a dimenzió nagyon hiányzik a top4ből, mert ez nem Petro/JBo/Shatty*/Gúnár erőssége.
*Bár hozzáteszem, amióta Shatty a '14-es offszezonban felpumpálta magát (lásd a theplayerstribune-ös videó), nagyon masszív lett, sokkal erősebb annál, mint a mérete.
Az a baj, hogy Taraszenkónak nem puncija nőtt, és elkezdett leállni vele :))) Ha akkor ott eljátssza a nagy halált, mint később Benn Bortuzzoval, akkor talán mi is kapunk egy slashing kiállítást. Bár kérdés nálunk is elengedték volna a gól előtti crosschecket, mint a, ki is... ja igen Benn esetében? :)
Félreértés ne essék, nem a bírókra fogom a meccset, mert mindenképp kikaptunk volna. Csak legközelebb elnézhetnék, ha mondjuk Reaves szájba ütközi / zacsin vágja / sípszó után a palánkba ütközi stb Bennt, már csak így karmikus jelleggel:)
A 2. DAL meccs szerintem Hitchen ment el, aki menet közben is össze-vissza kavargatta a sorokat. Csóri Gomezt is előkapta, vagy 20 meccs kihagyás után, mint nyulat a kalapból. Gondolta, majd varázsol? A bekk párokkal sem vagyok elégedett. A Shatty-Parayko és a Bortuzzo-Gunnar is rossz választás. Előbbiek támadó felfogásúak, utóbbiak védekezők, ezért a meccs közben azt láttam, hogy nem igazán tudtak dönteni, menjenek előre vagy sem, hát ha a párja is azt teszi. Szörnyű.
Szerintem Hitch már olyan szinten szenilis, hogy a tegnapi meccsre újra Dallas edzőnek képzelte magát.
Elliott szenzációsan védett (ha nem így lett volna csúfos vereség lett volna a vége-így is kínos, de..).
Brian Elliott has a 1.85 GAA & .939 SV% his past four road games but has a 0-3-1 record. A little help offensively might help out. #stlblues
Szegény ember, mindent megtesz, jobbat érdemelne. Remélem szégyenkezik a csapat előtte néha.
***
Gomez: teljesen logikus szerintem. Brodziak felépült, Berglund pedig már kontaktos edzéseket csinál (magyarán Reaves szarrá ütközi minden edzésen:D), hamarosan ő is már játszhat.
Sajnos Gomez akármennyire is ügyes még a támadó harmadban, a negyedik sorban nem hasznos, ahogy följebb sem, mivel védekezésben csapnivaló már az öreg, max. 10 sheltered játékperc jutna neki meccsenként. De remélem nem húzzák be és vállalja a hokit Chicagoban, mert ha ne adj Isten megint megsérülne egyszerre több centerünk, akkor szükség lehet még rá.
Ez van, amikor egy kötekedős hokit játszó csapat ellen kell pályára lépnünk. A Dallas simán lerohant minket, és ezzel nem tudtunk mit kezdeni. Brouwer végre életjelet adott magáról, Elliott szenzációsan védett (ha nem így lett volna csúfos vereség lett volna a vége-így is kínos, de..).
Benn- bocs Dallas fanok- kegyetlenül idegesít,valaki elpüfölhetné már egy kicsit.
Én most néztem, de a PP-k után abba hagytam. Már kurvára idegesített a bénázásunk + Benn gyerek, aki hála az égnek, igen ritkán talál kaput. Egy-két helyzetén jót mulattam, mikor elcsúsztatta az üres kapu előtt keresztbe, vagy amikor ajtó-ablak helyzetben nemes egyszerűséggel mellé lőtte
(1) A dicsőséges november végi, december eleji lelketlen szar játékot idéztük ma, ilyenkor én minimum levonnék a fizetésből. Nem tudom mennyire emlékeztek, de szinte egy az egyben így nézett ki az a Columbus(...) elleni vereségünk (1-3), ami szintén b2b második meccse volt egy győzelem után (WPG) és a fent említett 3-4 hét roppant gyenge minőségű időszaka következett utána (4-4-3). Amiből úgy nézett ki kezdtünk kilábalni az utóbbi két hétben (6-2-0).
(2) Néha igazán kimondhatná a st. louisi média, hogy ha valami szar, akkor az szar. Pont. Nem kell kifogásokat gyártani.
Al: amikor Ott megsérült, azt írtam, remélem vége a sérüléseknek. Na ezt nagyon is visszaszívtam, vagy legalábbis Brouwer-re nem vonatkozik az állításom. Kritikán aluli.
Laci: Detto. És ami a legszörnyűbb, hogy Fabbri és Jaskin előbb lövi mint Ő, és a 18 emberből csak Ő volt, aki nem talált kaput. Szóvak nincs mit magyarázni.
Szerintem a Miller-Halak trade-et megdönti az ide hozatala(a Perron-MP-t már megdöntötte).A Coco tradet csak Steen miatt nem említem.
L-F-J: na ezt Én sem értem, és nem Upshall miatt. Egyszerűen van egy zseniális ember a 4dik sorba, csak az a baj, hogy ott is bűnszar lenne, de hátha mégsem. Tudjátok kire gondolok.... És Hitch tényleg menjen nyugdíjba, vagy bárhova, de akkor maradjon nyugaton.
Dallas elleni meccs: jók voltunk, nekem az volt az érzésem, hogy a vendégek "rápihennek" a hazaira, majd ott megmutatják.Majdnem itt mutatták meg. Szerencsénkre mindkét kapusunk jól védett,és sikerült begyűjteni a 2 pontot.
Pontosan ezeket írtam volna be én is. Már a Boston ellen kiborított a Fabbri-Lehtera-Jaskin sor szétszedése, de akkor nyertünk és gondoltam karácsony előtt nem fikázok:) Caront 10000% hogy az apja vagy valaki befizeti a ligába, szerintem a világ legrosszabb NHL játékosa.
Kíváncsi leszek ma a harmadik meccsünkre, eddig kettőből kétszer sokkal jobban játszottunk náluk, helyzetek, possession, minden. Ráadásul Bennéket is elég jól limitáljuk.
Brouwer akkora szerencsétlenség, mikor büntetőt készült lőni biztos voltam benne, hogy kihagyja majd, és a következőből a Stars elviszi a két pontot. Nem így lett, de nem rajta múlott, ő megtette a magáét, csak úgy kábé nyolc méterrel emelte fölé, totál homály az ember.
Nem akarom megbántani a Dallast, mert ennél biztos sokkal többet tudnak, s nem véletlenül vezetik a ligát, de konkrétan végig egykapuztuk a 2-3. harmadot. Szerintem nagyon hízelgő az eredmény ( és az 1 pont) számukra, mert ha kapnak egy 7-t, egy szavuk nem lehetett volna. Tarasenko ha helyzetei harmadát belövi, akkor sima hattrick. Nem jöttek össze a dolgai ma.
Jöhet a megunt lemez. Brouwer. Sérülj meg, sérülj meg!!! Passzoljuk el, az sem érdekel hogy kiért, csak takarodjon. Ha neki passzolsz, az egyenlő azzal, mintha az ellenfélnek adtad volna.
Hitch. Legyen vége a szezonnak, és húzzon innen nyugdíjba, mert egy díjnyertes barom már. Mi a szart keres Caron a jégen? Miért szedi szét az utóbbi időben pontokat termelő Lehtera-Fabbri-Jaskin sort, Jaskint a 4. sorban szenvedtetve? Brower hogy kimaradjon, mit kellene csinálnia? 5 meccsen zsinórban 2 öngólos átlagot hoznia? Vagy mit? Vajon mit talál ki a visszavágóra (Brouwer a Tarasenko sorba?)?
Allen: ha így folytatja jövőre(de legkésőbb 2 év múlva) utol is érheti Elliott-ot SO-k számában a Blues listán. Mondjuk ahhoz neki is lesz egy-két szava, de az idei eddigi teljesítménye ütős.
Akiket rühellek.
brouwer. Verje bele aki idehozta. egy igazi kerékkötő. Szart sem ér. Olyan kártékony, hogy szerintem még Tarasenkót is tudná semlegesíteni, ha egy sorban játszanának.
Stastny. U T Á L O M. Egy kalap szart nem ér 7 millióért. S most nem csak a mai hülyeségei miatt. Tarasenko farvízén gyűjtögeti a pontokat. Szerintem egy fikarcnyival sem jobb, mint mondjuk Upshall.
Annyiban módosítanék, hogy nem kártékony, hanem "Annyira hasznos, mint a krumplibogár."
Stastny: nem utálom, csak marha drága és gyakorlatilag nem mutat sokat. Amekkora reménnyel hozták, annak kb a 3-át mutatja.
BOS: ahhoz képest, hogy b2b meglepően jók voltunk. Ez azo meccs volt, ami ha 0-0 marad is, reggelig is elnéztem volna és ahol mindkét csapat pontot/pontokat érdemelt volna. Csaptam egyet, de lehet hogy a 36-osuniknak ki kellett hagyni a helyzetet 30pm-nél, hogy nyerjük a meccset, de akkor ideges voltam. Igen T91 nélkül ki tudja, hol lennénk, csak igaz Fabbry-ra is. Jaskin nem 4dik soros, ahogyan Reaves sem az. Kinőtt már a Bunyós Pityu szerepből. Fájna, ha tradelnénk, de neki jobb lenne.
Oshie-val pedig +10 gólunk lenne (minimum). De ezen sajnos kár rágódni. Majd nyer egy kupát , és talán egyszer még visszajön .
A Reaves-puszit be is raktam gifként ide, olyan meghitt volt:)
Született kapitány alkat egyébként, és őszinte leszek, remélem lesz is lehetőség már a nyáron átadni neki (és akkor is 1 évet már csúszott ez a dolog). Hatalmas nagy szerencsénk van, hogy nálunk játszik. Ráadásul szöges ellentéte mindannak, ami az utóbbi években/évtizedben a sztereotípia az orosz játékosokkal kapcsolatban.
Hull már volt az, de szerintem Pujols óta nincs St. Louisban egy ilyen kaliberű és ikon státuszú sportoló. Taraszenko az lehet.
Csóri Fabbri Olyannyira (NHL-hez) felnőttként kezelik, hogy az utóbbi két meccsen kapott rendesen.
Meg van az a BOS meccsről, mikor T91 megvédett valakit bunyóval Becsületére legyen mondva, még ezt is jól csinálta.
Egyébként óriási figura. Beszarok rajta, mikor a meccs hevében oda ment Panghoz és a monitoron visszanézte a helyzetét. Vagy a ritka gólszerzőinket ahogy üdvözli (Reaves, Lehtera stb). Reaves pl. egy puszit kapott a sisakjára De millió ilyen dolga van. Igazi csapatember.
A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.